Il dibattito penale

“Il testimone va messo a suo agio e questo significa che all’inizio dell’esame si deve stabilire un contatto umano, di simpatia. Poche iniziali domande, semplici nel contenuto, in un linguaggio conosciuto e familiare. Si consideri che normalmente il testimone si trova in uno stato di ansia e, di fronte ad una domanda che non capisce, si chiude sempre in un «non ricordo». Quindi: frasi brevi, con parole semplici, dal contenuto individuabile”. La chiarezza espositiva dell’Autore, frutto di solida esperienza professionale, ha consentito la redazione di un’opera unica, che unisce la dotta esposizione dei principi generali alla soluzione pratica dei problemi che la dialettica dibattimentale pone all’operatore del diritto. Il volume si basa su un’analisi di casi concreti attraverso il richiamo alle decisioni più recenti della giurisprudenza, con un’esposizione anche delle motivazioni delle sentenze. Poiché lo studio approfondito delle regole deve essere comunque finalizzato all’accoglimento delle proprie tesi da parte del giudice, rilevante è l’attenzione portata al “come” muoversi nel confronto con l’altra parte, con la consapevolezza che il dibattimento penale è uno scontro tra parti contrapposte.